include "/var/www/virtual/osa/cnstats/cnt.php"; ?>
|
Конфликт
в приёмной у С. Шмакова
|
|
26.01.06 г. члены Норильского филиала Межрегиональной (Всероссийской) Общественной
Организации "Север" Подписнов Н. Н. Жукова М. Н. Подписнова А. В.пошли на прием к председателю
городского совета МО г. Норильск Шмакову С. А. Сначала секретарь Шмакова С.А. долго убеждала нас, что он принимает только по
одному. Затем сам Шмаков С.А. вышел на порог этого кабинета и заявил, что примет нас всех, но
по одному. Вслед за вошедшим в свой кабинет Шмаковым С.А. зашли и мы все трое. Шмаков С.А. поставил
руки в боки, во взгляде появился стеклянный блеск, а в голове металл. "Так, - сказал он,-
я приму одного, остальным выйти". На что мы ответили, что пришли с делегацией от нашей общественной
организации. "Где охрана, - закричал Шмаков,- и схватил трубку". Пришел охранник. Шмаков
повторил свой ультиматум: "Я буду принимать по одному". Мы напомнили ему, что 18. 05.05
г. в присутствии 11 человек умудрились приписать мелкое хулиганство Подписнову Н. Н.и арестовать
на 10 суток. Что же будет, если остаться со Шмаковым один на один. Он сказал, что при разговоре
будет секретарь и охранник. Но ведь это заинтересованные люди! Тогда Шмаков снова предъявил ультиматум,
что примет только по одному. Я и Жукова М. Н. вышли, а штрейкбрехер Подписнова А.В. осталась.
Минут 20 они кричали за закрытой дверью. Когда Подписнова А. В. вышла, то из её рассказа мы узнали,
как она убеждала Шмакова принять нашу делегацию, пришедшую просит помощи в проведении в Норильске
18.02.06 г. собрания - митинга в поддержку всероссийской акции протеста. А Шмаков пытался у нее
выяснить, по какому закону он должен был принять нас всех троих. Вообще-то в конце пятого года депутатской деятельности Шмакову уже надо бы знать
закон Красноярского края "Об обращениях граждан" от 18.10.99 г. №8-497, п.1 ст.2,
который гласит: "Под обращениями в настоящем законе понимаются изложенные в устной или письменной
форме заявления, жалобы, ходатайства граждан, в том числе коллективные". А Шмаков не приемлет
даже коллектив из трех человек, коллективное устное обращение которых он не принял 26.01.06 г.,
чем совершил деяние, подпадающее под понятие преступления, предусмотренного ст. 286 УКРФ. При этом непосредственный объект преступления общественные отношения, обеспечивающие
нормальную и законную деятельность органов государственной власти и муниципальных органов. Объективная
сторона преступления заключается в совершении действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах
не может совершить ( отказ принять группу граждан с их устным коллективным обращением). Преступление
является оконченным с момента наступления последствий, предусмотренных законом (обязательный признак),
- существенного нарушения прав и законных интересов граждан (например, в нарушении конституционных
прав и свобод граждан). Специальный субъект преступления - должностное лицо. Квалифицирующее признаки
- деяние совершенно главой органа местного самоуправления. Все, процитированное в этом абзаце,
взято из учебника по уголовному праву для студентов. Если 20-летние юноши это должны знать
, то уж Шмаков тем более обязан. Из этого делаю вывод, что уголовное преступление, предусмотренное ст. 286 УКРФ,
налицо, поэтому начальнику 1 ГОМ УВД г. Норильска Галыге А. М. 27.01.06. г. было подано заявление
о совершенном уголовном преступлении. В воскресенье 5 февраля я выхожу на одиночное пикетирование
в здании автовокзала с 15 часов в знак протеста против беззакония Шмакова С. А. Н.Н. Подписнов |
| nordpoisk@yandex.ru |